MIHAI HANGANU SAU POLIVALENŢA NECESARĂ

mihai-hanganuDacă ar fi ca aceste rânduri să poarte un titlu, l-aş alege probabil pe acesta: Polivalenţa necesară. Aşa cum un matematician este deopotrivă şi geometru, şi iubitor de numere descoperind aritmetica, şi iubitor de cifre şi litere pledând cauza algebrei, şi studiind proiecţiile sub toate unghiurile, făcându-ne să iubim farmecul lilial al trigonometriei. Mai adăugăm şi geometria analitică şi calcului probabilităţilor şi tot atâtea alte suprafeţe ale unui poliedru pe care trebuie să le cunoască şi stăpânească un om al ştiinţelor exacte.

Mihai Hanganu este un matematician cu acte în regulă şi, aplicând principiul unei simetrii necesare (gândiţi-vă la emisferele… cerebrale), matematicianul va găsi, răsfrânt într-o magică oglindă, poetul, prozatorul, eseistul, ziaristul, posibil dramaturgul. Sau, fractalic vorbind, poetul va fi nostalgic, livresc, alchimist, polemist, epigramist, culegător de folclor.

Niciun cititor/cunoscător al operei sale nu va putea anticipa următoarea carte (titlu, gen, specie, tematică).

Mereu imprevizibil şi în acelaşi timp consecvent cu el însuşi, Mihai Hanganu e altul de la carte la carte, rămânând, paradoxal, acelaşi.

Iată câteva fragmente din comentariile mele care i-au însoţit cărţile, sub formă de prefeţe sau postfeţe: „Ca structură se apropie de Ciprian Porumbescu şi de Nicolae Labiş, poezia sa având ca linii de forţă recursul la copilărie, la universul domestic şi infantil, (unde totul, absolut totul e important, primordial şi plin de consecinţe ca într-un ritual, ca într-un mit); dragostea (monogamă, nu şi monocordă, îndrăgostitul fiind fidel muzei sale pe care şi-o doreşte soţie) şi justiţia socială, poetul polemizând cu falsitatea, strâmbătatea, cu tot ce îi alterează imaginea unei societăţi (structuri) ideale. (…) Într-o vreme când poezia e interesată de sintagme, de asonanţe, de dizarmonii, Mihai Hanganu scrie o poezie cu cuvinte. Acordurile pot fi minore, dar nostalgia nu poate fi trăită (şi scrisă) decât într-un asemenea registru tonal.” (Nostalgii, 2004); „…în Bucoavnele bucolicei Bucovine lirica sa se deschide mult, adăugând temelor amintite altele noi: arta poetică (justificarea actului poetic, descrierea propriului univers liric, imensa responsabilitate pe care o presupune scrisul), panismul şi bucolismul. Atitudinea nu este însă doar una contemplativă, ci adesea interactivă, sinestezică, dinamică, inducând ludicul (extins la toate vârstele omului, nu doar la copilărie), tonul oracular, urieşesc, de poeta vates.

Mihai Hanganu – Bombe cu efect întârziat

Bombe cu efect întârziat este o carte tristă. Atât de tristă, încât simţi insistent, otrăvit şi imposibil de amar, gustul inconfundabil al coclelii pe buze.

În acelaşi timp, dacă nu ar suna cinic – ceea ce nu ne-am dori nici noi, nici autorul –am spune că este o carte incitantă.

S-ar putea numi şi altfel: Un caz de mutilare sau Linşajul. Dar atunci accentul logic al textului ar cădea pe „eroina” cărţii, lucru pe care Mihai Hanganu nu şi-l doreşte.

Cartea este, între altele, o radiografie necruţătoare a „mediei”. Acea medie care formează, informează, dar –din păcate! – şi deformează. Până la caricatural, până la mutilare, până la o posibilă sinucidere.

Cartea are, paradoxal, doi eroi: autorul însuşi şi o fetiţă de 11 ani, trecută printr-o întâmplare tristă, tragică – ţinând cont de vârsta ei.

Autorul are supremul curaj de a ni se arăta în ipostaza de Om.

Adică de părinte, de spirit, de funcţionar public.

Rolul e dificil, într-o societate în care contează enorm sistemul şi infinit mai puţin individul.

Autorul e, pe rând, detectiv, director executiv, spirit caustic, sarcastic, conştiinţă.

Îşi permită să-şi pună întrebări incomode.

Îşi permită să ne pună şi nouă şi sistemului aceleaşi întrebări incomode.

Povestea e simplă: o fetiţă de 11 ani e violată de unchiul ei de 19 ani şi rămâne însărcinată. Sarcina este destul de înaintată şi societatea e pusă să opteze între avort şi continuarea sarcinii până la naştere. Ce trebuie făcut? Aparent aceeasta e întrebarea.

Media reacţionează imediat, brutal, necruţător, încălcând clar drepturile copilului (ale omului, ale persoanei).

Victima devine pentru a doua oară victimă.

Nu se poate apăra. Sistemul funcţionează perfect.

Se află totul: numele copilului, localitatea, numele unchiului, numele şi ocupaţia părinţilor, ce gândeşte vecina Veta, gureşă, îşi aduce aminte perfect că odată i-a dat eroinei o mână de prune, ce părere are moş Costache, vajnic brad şi bard al barului din sat; se face un complet studiu de caz, se cer soluţii, vinovaţi, se organizează mese rotunde cu capete pătrate, toată lumea se pronunţă, propune soluţii, medicii, preoţii, psihologii sunt acum la mare căutare, fiecare trebuie să spună ceva.